利用硅胶充气娃娃为他人提供性服务并牟利行为的定性
(1)不构成传播淫秽物品牟利罪。
根据《刑法》第三百六十四条的规定,传播淫秽物品罪是指“传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的”的行为。原国家食品药品监督管理局《关于仿真式性辅助器具不作为医疗器械管理的通知》(国食药监械〔2003〕220号)中明确了“仿真式性辅助器具”不纳入医疗器械管理范围,但对该类物品如何定性与管理,据来函反映,目前缺少明确规定,存在监管空白。在出台明确规定前,将硅胶充气娃娃定性为淫秽物品似有不妥。而且,从属性特征来看,硅胶充气娃娃似不具有“具体描绘性行为或露骨宣扬色情”的属性。此外,《刑法》第三百六十四条规定的“传播”,主要是指通过传阅、出借、展示、赠送、讲解等方式散布、流传淫秽物品。对利用硅胶充气娃娃等性玩具为不特定人群提供性服务,并无向社会公众散布、流传有关物品或内容的行为,似不符合“传播”的行为特点。
(2)不构成组织卖淫罪。
根据《刑法》第三百五十八条的规定,组织卖淫罪是指组织“他人”卖淫的行为,本罪中的“他人”包括妇女或男性。本案中的硅胶充气娃娃并非真人,显然不能解释为“他人”,故此类行为不宜定性为组织卖淫罪。
(3)现阶段此类行为似不宜认定为非法经营罪。
根据《刑法》第二百二十五条的规定,行为人违反国家规定从事非法经营行为,扰乱市场秩序,情节严重的,构成非法经营罪。结合来函描述的情况,现实中此类行为类似于“出租”行为,即将自己所有的硅胶充气娃娃租给他人使用并收取一定的费用。一方面,现阶段并无明确法律法规明确此类行为如何归类,也并未要求此类行为必须经有关部门许可或批准,同时对其的监管手段及监管方式也尚未明确,似不符合“违反国家规定”的人罪条件;另一方面,非法经营罪属于“扰乱市场秩序”的犯罪,而此类行为是否可以认定为“扰乱市场秩序”,似存在一定的讨论空间。如今后有关职能部门就此行为出台了新的规范性文件,规范其市场准入、日常监管方面的问题,那么违反有关要求的行为人有可能涉嫌非法经营行为,但现阶段若以非法经营罪对此类行为定罪处罚,似缺乏法律依据。
我是成都夏律师,每天都在思考,每天都有感悟,每天都在用心记录生活。关注我!
成都夏虎律师团队【版权声明】凡本公众号注明"来源”或“转自”的文章,版权归原作者及原出处所有,仅供大家学习参考,若来源标注错误或侵犯到您的权利,烦请告知,我们将立即删除!